A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimación para promover conflictos de jurisdicción en graves violaciones de derechos humanos
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía 53 Seccional (Unidad de Averiguación de Responsables) del municipio de Buenaventura y el Juzgado 158 de Instrucción Penal Militar.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una denuncia iniciada en contra del ESMAD por abuso de autoridad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Corte constató que no se satisfizo el primero y, en esa medida no existe conflicto interjurisdiccional alguno que resolver.
Con base en lo anterior la Sala Plena se INHIBIO de emitir pronunciamiento alguno y dispuso el envío del expediente a la Fiscalía 53 Seccional (Unidad de Averiguación de Responsables) de Buenaventura, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción entre el Juzgado 158 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 53 Seccional (Unidad de Averiguación de Responsables) de Buenaventura, dentro del proceso penal identificado con el código único de investigación 76-109-60-00164-2016-01847.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-157 a la Fiscalía 53 Seccional (Unidad de Averiguación de Responsables) de Buenaventura, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.